新聞資訊NEWS
暢談武漢發(fā)展路徑.jpg)
;
; 昨日,市長(cháng)阮成發(fā)在“武漢發(fā)展戰略與規劃”專(zhuān)題研討班上作總結講話(huà),針對武漢經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的五大命題,暢談發(fā)展思路,并要求全市上下共同思考這些關(guān)系武漢未來(lái)的重大戰略問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)定位
產(chǎn)業(yè)是城市‘安身立命”的根本,定位不準,我們就有可能走彎路?,F階段的武漢要堅持‘兩業(yè)并舉’,先進(jìn)制造業(yè)和現代服務(wù)業(yè)的發(fā)展都不可偏廢。中心城區要把服務(wù)業(yè)作為‘首位經(jīng)濟’,各開(kāi)發(fā)區及遠城區要承擔起發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)的使命。”
――阮成發(fā)
思考一
“工業(yè)強市”戰略如何推進(jìn)?
重化工業(yè)不是放棄而是要轉型
堅定不移地大力推進(jìn)“工業(yè)強市”戰略,重點(diǎn)是研究和處理好發(fā)展重化工業(yè)與戰略性新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。
重化工業(yè)是我市傳統優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),但耗能大,我市能源資源又相對貧乏,加之當前我市明確提出大力發(fā)展戰略性新興產(chǎn)業(yè),重化工業(yè)怎么辦?阮成發(fā)指出:重化工業(yè)既不能簡(jiǎn)單放棄,又不能走粗放式發(fā)展的老路。
一方面,在相當長(cháng)一個(gè)時(shí)期,我市還必須大力發(fā)展重化工業(yè);另一方面,要加快轉型步伐,必須更加注重技術(shù)改造,更加注重節能減排,更加注重節約資源、保護環(huán)境。比如:鋼鐵不能簡(jiǎn)單追求擴大產(chǎn)能,而要大力發(fā)展深加工;石化要大力推進(jìn)80萬(wàn)噸乙烯項目,同時(shí)要延伸產(chǎn)業(yè)鏈,發(fā)展精細化工;汽車(chē)要在提高整車(chē)生產(chǎn)能力的同時(shí),完善關(guān)鍵零部件的配套,打造完整的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí),嚴格控制大能耗的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
思考二
現代服務(wù)業(yè)如何加快發(fā)展?
要敢于給予更優(yōu)惠的政策支持
現代服務(wù)業(yè),不是發(fā)不發(fā)展的問(wèn)題,而是發(fā)展什么、怎么加快發(fā)展的問(wèn)題。阮成發(fā)提出服務(wù)業(yè)發(fā)展七大主攻方向:金融業(yè)、物流業(yè)、工程設計業(yè)、旅游業(yè)、軟件及服務(wù)外包業(yè)、文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)、會(huì )展業(yè)。
首先要解放思想,要敢于給現代服務(wù)業(yè)更優(yōu)惠的政策支持。對于城市缺乏的功能,要舍得下力氣、花代價(jià)去培育。比如廣州已經(jīng)提出來(lái),要調整相關(guān)政策,逐步消除服務(wù)業(yè)與工業(yè)之間、不同所有制服務(wù)業(yè)之間在土地使用、供水供電、資金融通、費用征收等方面的差別,切實(shí)降低服務(wù)業(yè)發(fā)展成本。
關(guān)鍵詞:結構調整
我市國有經(jīng)濟比重高,民營(yíng)經(jīng)濟和外向型經(jīng)濟發(fā)展不夠,影響了城市經(jīng)濟發(fā)展的整體活力。要進(jìn)一步優(yōu)化所有制結構,在做大做強大型國有骨干企業(yè)、積極引進(jìn)央企來(lái)漢發(fā)展的同時(shí),突破性發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟,提高開(kāi)放型經(jīng)濟發(fā)展水平。”
――阮成發(fā)
民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展層次如何提高?
武漢需要余震彥、劉國梁
也需要孫文、陳義龍
思考一
我市民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展結構需要進(jìn)一步優(yōu)化?,F有民營(yíng)企業(yè)從事服務(wù)業(yè)的多,從事制造業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)的少;從事傳統產(chǎn)業(yè)的多,從事新興產(chǎn)業(yè)的少。
全市中小企業(yè)中從事第三產(chǎn)業(yè)的占70.93%,第二產(chǎn)業(yè)僅占27.67%。在第三產(chǎn)業(yè)中,從事批發(fā)零售、餐飲等傳統服務(wù)業(yè)的占63.4%,信息傳輸、計算機服務(wù)、金融、文化娛樂(lè )等新興服務(wù)業(yè)僅占7.7%。
發(fā)展商貿服務(wù)業(yè)當然很有必要,我們這個(gè)城市需要艷陽(yáng)天的余震彥、小藍鯨的劉國梁這種餐飲業(yè)巨頭,同時(shí)也要培養和涌現更多的孫文(楚天激光董事長(cháng))、陳義龍(凱迪電力董事長(cháng))等從事先進(jìn)制造業(yè)和科技型企業(yè)的領(lǐng)軍人物。要抓住國家自主創(chuàng )新示范區建設的機遇,激發(fā)廣大科技人員、大學(xué)生創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)的熱情,大力發(fā)展中小型科技企業(yè)。
思考二
民營(yíng)經(jīng)濟規模如何壯大?
打造創(chuàng )業(yè)之城釋放發(fā)展潛力
要深入推進(jìn)全民創(chuàng )業(yè),著(zhù)力打造創(chuàng )業(yè)之城,把民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展潛力釋放出來(lái)。
夯實(shí)創(chuàng )業(yè)平臺,加快各類(lèi)創(chuàng )業(yè)中心、科技企業(yè)孵化器、小企業(yè)創(chuàng )業(yè)基地建設,積極培育特色創(chuàng )業(yè)載體。
完善政策扶持、創(chuàng )業(yè)培訓、創(chuàng )業(yè)服務(wù)“三位一體”的全民創(chuàng )業(yè)幫扶工作機制,在場(chǎng)地、資金、技術(shù)、信息等方面為創(chuàng )業(yè)者提供全方位服務(wù)和支持。
同時(shí),最大限度地吸引民營(yíng)企業(yè)特別是全國民營(yíng)企業(yè)500強到武漢投資興業(yè),使民營(yíng)經(jīng)濟在總量上有突破性發(fā)展。
思考三
對外開(kāi)放重要性如何認識?
要堅持“以開(kāi)放促改革”
我們經(jīng)濟外向度低,去年受?chē)H金融危機的沖擊相對較小,但我們要保持清醒:越是如此,越是要調整產(chǎn)業(yè)結構,加大對外開(kāi)放。
我們要堅持“以開(kāi)放促改革”,用國際上先進(jìn)的東西改變我們落后的東西。經(jīng)濟開(kāi)放度所帶來(lái)的不僅僅是企業(yè)數量、就業(yè)崗位、稅收的增加,還會(huì )帶來(lái)產(chǎn)業(yè)的升級,更重要的是帶來(lái)先進(jìn)技術(shù)、管理以及現代的理念。外資企業(yè)越多的地方,政府服務(wù)、法制環(huán)境等肯定更好。我們要盡可能“招大商”,同時(shí)鼓勵有競爭力的企業(yè)走出去。
關(guān)鍵詞:自主創(chuàng )新
這次研討會(huì )上,點(diǎn)擊率最高的詞就是‘自主創(chuàng )新’。推進(jìn)自主創(chuàng )新示范區建設,當務(wù)之急是從體制機制上找到突破口,從根本上解決科技與經(jīng)濟‘兩張皮’的問(wèn)題,這是黨中央、國務(wù)院賦予我們的重要職責。”――阮成發(fā)
如何提高科技成果本地轉化率?股權激勵激發(fā)積極性
思考一
武漢是科技大市,但不等于就是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)大市,對這一點(diǎn),我們要有清醒的認識。近三年來(lái),武漢科技成果獲獎位列全國“第一方陣”,占到全國獲獎數目的7.4%,但科技成果本地轉化率只有39%,近四年武漢科技成果轉化1117項,其中武漢本地轉化的只有441項。我們的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)低于科技成果比我們落后的幾個(gè)城市。
如何提高科技成果的本地轉化率?首先要明確科技成果的利益主體,解決科技成果利益所有者的問(wèn)題??萍汲晒蠖嗍锹殑?wù)發(fā)明成果,如何讓科技人員享受到成果轉化的利益,存在很多制度障礙,要通過(guò)股權激勵等方式大膽改革試驗,激發(fā)科技人員推動(dòng)科技成果轉化的積極性。
武漢一定要致力營(yíng)造有利于科技成果產(chǎn)業(yè)化的良好環(huán)境,從而在提高本地科技成果轉化率的同時(shí),也吸引全國乃至全球的更多科技成果來(lái)漢轉化。
思考二
如何解決科技與經(jīng)濟
“兩張皮”問(wèn)題?
讓科技成果發(fā)明人
先富起來(lái)
如何根本解決科技與經(jīng)濟“兩張皮”的問(wèn)題?解決了科技成果利益由誰(shuí)享有的問(wèn)題,接下來(lái)要解決的就是科技成果的資金化、資本化問(wèn)題,要通過(guò)制度創(chuàng )新,通過(guò)市場(chǎng)化機制使科技成果轉化為實(shí)實(shí)在在的資本,讓一部分科技成果發(fā)明人先富起來(lái)。
還要解決的是科技成果的商品化、產(chǎn)業(yè)化問(wèn)題,要讓科技成果從科學(xué)家手中轉到企業(yè)家手中,變成商品,發(fā)展成為產(chǎn)業(yè),政府要搭建平臺促成這種對接,實(shí)現“雙贏(yíng)”。
政府還要做一件事,就是要大力引進(jìn)世界一流人才和一流團隊。沒(méi)有一流人才和團隊,就不可能有一流成果。沒(méi)有一流成果,就不可能有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
;
;